Pour s’améliorer il faut déjà passer par une phase de désintoxication mentale pour se défaire de toutes ces années de négligence ou à succomber à la mode. Cette phase sera longue, et passer le cap de l’affirmation stylistique l'est encore plus en raison du terrorisme intellectuel en la matière - si vous considérez notre propos méprisant vous serez surpris de la franche hostilité que nous témoigne les ploucs. Après tout, pourquoi opter pour une chemise et une cravate quand personne n’est en costume? Il faut savoir qu’en France on est libre de s’habiller comme on veut, mais c’est comme la liberté d’expression, c’est à sens unique. Il faut comprendre par là qu’on est obligé de mal s’habiller sous peine de subir des quolibets:

- « tu vas à un mariage? entretien d’embauche? » souvent de la part d’un bobo en tenue d’ouvrier ou d’une grosse en leggings. Pour les ayatollahs de la liberté vestimentaire, porter un costume par plaisir tient de l’abomination. En revanche s’habiller en tenue sportive quand on a 40kg de lard en trop est parfaitement acceptable et il ne leur vient pas à l’esprit que leur tenue est incompatible avec leur environnement en plus de l’être avec leur personne. De même pour les pourfendeurs de « l’appropriation culturelle », se déguiser en ouvrier du siècle dernier ou en fermier américain alors qu’on travaille dans le marketing est acceptable. A leur décharge, le vêtement porte une dimension symbolique. Porter des souliers à 180 euros sera sans doute vu comme du snobisme ou « un truc de bourge » alors qu’une paire de sneakers au même prix voire bien supérieur sera jugée tout à fait naturel. Le style du vêtement dépasse de loin l’impact du prix, il est plus facile de passer pour « un gros bourge » avec des vêtements achetés en friperie une bouchée de pain qu’en tenue complète gucci/supreme. De part ses origines, le sartorialisme est parfaitement anti-démocratique et nécessite de faire l’impasse sur le regard d’autrui.

- « tu vas pas t’étrangler avec cette cravate? », compréhensible venant d’une personne sans doute traumatisée par un port forcé d’une chemise en polyplouc mal coupée et affublée d’une cravate slim elle aussi en polyplouc choisie par leur épouse (souvent présent ligne 1/RER A aux heures de pointe).

- « ça fait papy… » souvent venant d’un quadragénaire bedonnant qui pense faire jeune (faire jeune !) en portant un jeans skinny alors que ça crée un décalage qui le rend grotesque, le jeunisme est vraiment le propre des vieux. Si l’on vous fait remarquer que votre tenue fait « vieux », contentez vous d’un « merci ».

A l’opposé, on a également le taulier pseudo-sartorialiste qui va se fendre d’un « la véritable élégance ne se remarque pas », si on excepte le sens réel de cette citation de Brummel sur l’égoïsme des détails, il va être délicat de faire preuve de discrétion quand on est la seule personne avec une chemise dans une pièce (et je ne parle même pas d’un costume) alors même qu’un polo monoprix est une déclaration de guerre pour le plouc en hoodie star wars.